By
![]()
FN团队
FN团队
发布日期
2024-08-28 15:02:43
2024-08-28 15:02:43
打印
字体大小
最高院驳回阿迪达斯对Isabel Marant和Sandro诉讼
By
![]()
FN团队
FN团队
发布日期
2024-08-28 15:02:43
2024-08-28 15:02:43
阿迪达斯刚刚在与Isabel Marant和Sandro之间长达六年的法律程序中败诉，试图捍卫其标志性的三条杠。这一案件在6月26日被最终结案，最高法院在两项独立判决中驳回了这家德国运动用品公司针对巴黎上诉法院判决的两项上诉，而这些判决支持了这两家法国品牌。
欧洲知识产权公司的商标律师表示，阿迪达斯没有足够的说服力，可以证明当消费者在服装鞋类或头饰上看到三个条纹时，会联想到阿迪达斯。
该诉讼始于2018年7月，阿迪达斯起诉这两家公司，指控它们在其部分系列产品中使用了标志性的平行侧条纹。这家德国集团尤其以侵权、损害其声誉和不正当竞争为依据，提起诉讼，提到Isabel Marant和Sandro在2017年至2018年间售出的上衣、裤子和短裤上使用了平行条纹。
在2020年9月和10月，巴黎司法法院部分驳回了阿迪达斯的论点，但保留了声誉受损的认定。然而，这一决定被上诉法院推翻，该法院在2022年11月全面驳回了这家运动用品公司的所有诉求。随后，阿迪达斯向最高法院对这两个时尚品牌提出上诉。在整个诉讼过程中，阿迪达斯一直强调其品牌的知名度及其三条杠的知识产权。但最终其论点未能说服法官。
特别是在Isabel Marant的案件中，如为其提供法律咨询的Veil Jourde律师事务所所指出的那样，原审法院认为，“涉案标志之间的相似性——装饰性的平行侧条纹——较弱，而Isabel Marant的知名度足够高，使得消费者不会在两个显著不同的市场上混淆这些产品：运动装和奢侈成衣。”
这并不是阿迪达斯第一次为了捍卫其三条杠而与时尚品牌对簿公堂。最近，这家运动用品公司在美国起诉了纽约奢侈品牌Thom Browne。
撰文：Dominique Muret
Copyright © 2024 FN团队版权所有，严禁转载.
